Die Wahl zwischen PVC-, ALU- und ALU-ALU-Blisterverpackungen ist eine der folgenreichsten Entscheidungen im Bereich der pharmazeutischen Verpackung. Wer hier eine falsche Entscheidung trifft, muss mit Stabilitätsproblemen, behördlichen Einwänden oder unsinnig hohen Verpackungskosten rechnen.

Um Ihnen zu helfen, die richtige Entscheidung zu treffen, werden wir alle drei Technologien im Detail erläutern: wie sie sich unterscheiden, was sie kosten und welche Maschine jeweils erforderlich ist.
Was sind PVC-, ALU- und ALU-ALU-Blisterverpackungen?
Bevor wir die drei Technologien miteinander vergleichen, wollen wir zunächst einmal klären, worum es sich bei jeder einzelnen Technologie eigentlich handelt:
| Technologie | Folienformung | Verschließen | Umformverfahren | Transparenz |
| PVC | PVC-, PVDC- oder PET-Folie | Aluminiumfolie | Thermoformen | Transparent |
| ALU | Alufolie | Aluminiumfolie | Thermoformen | Undurchsichtig |
| ALU-ALU | OPA/ALU/PVC-Kaltform-Laminat | Aluminiumfolie | Kaltumformung | Undurchsichtig |
Bei PVC-Blisterverpackungen wird eine durchsichtige Kunststofffolie als Basis verwendet, die unter Einwirkung von Wärme und Vakuum zu Vertiefungen thermogeformt und anschließend mit einer Aluminium-Deckfolie versiegelt wird. Im Gegensatz dazu wird bei ALU-Blisterverpackungen sowohl für die Formbasis als auch für die Abdeckung Aluminiumfolie verwendet.
Und schließlich die ALU-ALU-Blisterverpackung verwendet ein mehrschichtiges Kaltform-Laminat aus OPA, Aluminium und PVC als Basis, das mit einem Aluminiumdeckel versiegelt ist. Im Gegensatz zu PVC und ALU wird es nicht thermogeformt.
PVC vs. ALU vs. ALU-ALU: Direktvergleich
Lassen Sie uns die drei Technologien nebeneinander betrachten:
| Faktor | PVC | ALU | ALU-ALU |
| Umformverfahren | Thermoformen | Thermoformen | Kaltumformung |
| Feuchtigkeitssperre | Gering bis mäßig | Mäßig bis hoch | Fertig |
| Sauerstoffbarriere | Niedrig | Mäßig | Fertig |
| Lichtschranke | Keiner | Vollständig | Vollständig |
| Transparenz | Transparent | Undurchsichtig | Undurchsichtig |
| Materialkosten | Niedrig | Mäßig | Hoch |
| Erforderliche Maschine | Standard-Thermoformen | Standard-Thermoformen | Spezialmaschine für die Kaltumformung |
| Packungsgröße | Kompakt | Kompakt | Größer aufgrund des Entformungswinkels |
| Am besten für | Übliche feste orale Darreichungsformen | Produkte mit mäßiger Empfindlichkeit | Hochsensible Formulierungen |
| Haltbarkeit | Standard | Erweitert | Maximal |
| Verwendung im regulatorischen Kontext | Allgemeine Pharmazie | Allgemeines zu regulierten Arzneimitteln | Regulierte und hochwertige Arzneimittel |
*Thermogeformte Blisterverpackungen, die sowohl PVC- als auch ALU-Formate umfassen, machen 72,45 % aus des Marktes für Blisterverpackungen. Dies verdeutlicht die weit verbreitete Nutzung, die durch niedrigere Materialkosten und die Eignung für die Hochgeschwindigkeitsfertigung vorangetrieben wird.
1. Feuchtigkeits- und Barrierschutz
PVC weist von den dreien die geringste Barrierewirkung auf. Es lässt einen gewissen Durchgang von Feuchtigkeit und Sauerstoff zu, was für stabile feste Produkte zum Einnehmen jedoch ungeeignet für feuchtigkeitsempfindliche Formulierungen.
ALU bietet hier eine deutliche Verbesserung und sorgt dank der Aluminium-Formfolie für eine stärkere Barriere, weist jedoch an den Rändern noch geringfügige Lücken auf. Nur die ALU-ALU-Kombination bietet einen vollständigen Barriereschutz gegen Feuchtigkeit, Sauerstoff und Licht ohne jegliche Durchlässigkeit.
2. Produktsichtbarkeit
Von den drei Materialien ist PVC das einzige transparente. Es ermöglicht Patienten und Qualitätsprüfern, das Produkt im Inneren der Vertiefung zu sehen. ALU und ALU-ALU sind vollständig undurchsichtig.
Bei Produkten, die Lichtschutz benötigen, ist die Opazität von Vorteil. Bei Produkten hingegen, bei denen die Sichtprüfung zum Zeitpunkt der Abgabe eine Rolle spielt, bietet PVC einen klaren praktischen Vorteil.
3. Material- und Herstellungskosten
PVC ist mit deutlichem Abstand das kostengünstigste Format. Kunststofffolien auf PVC-Basis erzielten einen 50,72 % Umsatzbeteiligung des Marktes für pharmazeutische Blisterverpackungen im Jahr 2025, was in erster Linie auf ihre Kompatibilität mit Hochgeschwindigkeits-Verpackungsanlagen zurückzuführen ist.
Hier liegt ALU im mittleren Bereich, während ALU-ALU die höchsten Materialkosten verursacht. Zudem erfordert es aufgrund des Kaltumformungsverfahrens größere Verpackungsabmessungen.
4. Formgebungsprozess
Sowohl ALU als auch PVC werden mittels Wärme und Vakuum oder Druck thermogeformt. Viele handelsübliche Blisterverpackungsmaschinen können beide Formate verarbeiten, wobei lediglich Anpassungen an den Werkzeugen und Einstellungen erforderlich sind.
Andererseits erfordert das ALU-ALU-Verfahren eine spezielle Kaltformmaschine, die das Laminat bei Raumtemperatur ohne Erwärmung durch mechanischen Druck in Form bringt. Dies ist ein entscheidender Unterschied für Hersteller, die planen, mehrere Formate auf einer einzigen Produktionslinie zu verarbeiten.
5. Sekundärverpackung
Im Gegensatz zu ALU-ALU lassen sich aus PVC und ALU kompakte Blisterkarten mit schärferen Formnestwinkeln herstellen. Die Kaltumformung des erstgenannten Materials erfordert einen größeren Entformungswinkel an jedem Formnest, was die Gesamtgrundfläche der Verpackung vergrößert.
Bei gleicher Tablettenanzahl ist eine ALU-ALU-Packung räumlich größer als eine entsprechende PVC-Packung. Dies führt zu einer größeren Kartongröße und Sekundärverpackung Kosten.
Welches Format eignet sich am besten für Ihre Produkte?
Die Wahl des richtigen Formats hängt von drei Faktoren ab: davon, wie empfindlich Ihr Produkt gegenüber Feuchtigkeit, Sauerstoff und Licht ist; davon, auf welchem Markt Sie es verkaufen; und davon, was Ihr Budget zulässt. Hier sind einige Punkte, die Sie beachten sollten:
PVC ist ausreichend für stabile feste orale Arzneimittel, die keine strengen Anforderungen hinsichtlich Feuchtigkeit oder Lichtempfindlichkeit stellen. Sofern Ihr Produkt die Stabilitätsprüfungen unter Standardbedingungen besteht und für Märkte bestimmt ist, in denen keine besonderen Temperaturprobleme auftreten.
ALU ist die bessere Wahl, wenn Ihr Produkt mäßig feuchtigkeits- oder lichtempfindlich ist, jedoch nicht die volle Barrierewirkung einer kaltgeformten Verpackung benötigt. Es liegt sowohl hinsichtlich der Kosten als auch des Schutzes zwischen PVC und ALU-ALU.
ALU-ALU ist unverzichtbar, wenn Ihr Produkt sehr empfindlich gegenüber Feuchtigkeit, Sauerstoff oder Licht ist oder wenn Sie Verpackungen für Märkte der ICH-Zone IVb herstellen. Es ist zudem das erwartete Format für hochwertige, kontrollierte oder hygroskopische Arzneimittel.
Richten Sie Ihre Blisterverpackungslinie mit Finetech ein
Die Unterschiede zwischen den Blisterverpackungstechnologien PVC, ALU und ALU-ALU helfen Ihnen dabei, die richtige Entscheidung zu treffen. Und sobald Sie diese Entscheidung getroffen haben, besteht der nächste Schritt darin, die richtige Maschine für die Herstellung zu finden.
Und genau hier kommt Finetech ins Spiel.
Wir liefern Blisterverpackungsmaschinen für alle drei Formate. Sie finden hier Standard-Thermoformmaschinen für die PVC- und ALU-Produktion sowie spezielle Kaltformmaschinen für ALU-ALU-Verpackungen.
Was auch immer Sie benötigen, Sie können Vertrauen Sie auf Finetech damit!
📧 info@pharmamachinecn.com
📞 +86 15382537883




